читаю Нила Геймана и Герберта Уэльса. у обоих - рассказы
во-первых, Гейман умеет писать, Гейман умеет писать хорошо и захватывающе. стоя в пробке под Москвой его Ктулху чуть не съел мне мозг, а это уже показатель! я ведь почти спал и был слабо восприимчив к действительности)
во-вторых, если бы оба автора жили в одно время, их можно было бы перепутать. оба пишут о текущем моменте, часто от первого лица, и в последней строчке всегда оказывается не_та фраза. читая рассказы всегда думаю какой может быть конец, придумываю варианты, но тут переворачивая страницы ты натыкаешься на новое.
знаю, что сравнивать классика и современного писателя нельзя, но каждый раз читая новый рассказ возникала эта аналогия)
больше их мешать не буду, а то еще перепутаю, кто что и когда)

советовать Герберта не буду, а вот о Геймане добавлю пару слов.
Младенчики - одна страница. но пробрало почти до дрожи. очень утрированно, абсолютно не реально, но привлекает внимание.
Мистерии убийства - очередной взгляд на создание мира. Люцифер здесь печален и прекрасен, а еще он мученик. но рассказ не о том....
Мы можем дать скидку на опт - читать, читать и еще раз читать! пара страниц, несколько минут, изнанка человеческой натуры. вы хотели когда-нибудь кого-то убить? а если вам предложат сделать это почти даром, если вы закажите десять человек?
Цена - подберите приблудившееся животное, подберите черного кота, и вы сможете проверить правда ли перебежав дорогу он принесет неудачу. красиво, жестоко.
Рыцарство - сказка, не более чем. что может скрываться на полках старого магазинчика?
можно говорить о каждом произведении отдельно, но зачем? лучше взять, прочитать и оценить самому.